PERGUNTAS FREQUENTES SOBRE IMIGRAÇÃO PARA OS EUA
Estamos sempre recebendo questionamentos
sobre todos os assuntos que envolvem aquisição de vistos para os EUA,
imigração, deportação, etc. Estamos sempre replicando estes questionamentos,
pois os mesmos são bastante pertinentes a todas as pessoas que têm algum
interesse em viajar àquele país.
P - Qual é a resposta certa quando se
candidata a um visto de visitante dos EUA (visto B2) pela segunda vez e eles
perguntam por que você foi rejeitado pela primeira vez?
R - A melhor resposta seria a que é
completamente honesta. Diga-lhes o que o primeiro oficial de vistos lhe disse
quando rejeitaram o seu visto. Se nenhuma resposta foi fornecida, basta
dizer-lhes que você não recebeu um motivo e você, honestamente, não sabe por
que você foi negado porque você tem todas as intenções de voltar para seu país
de origem. Além disso, você tem um emprego, um carro, dinheiro, pais idosos,
marido / mulher e filhos, etc. Dependendo da sua situação, é claro, não minta,
eles descobrirão.
P - Como você se torna elegível para um
visto de noivo?
R - Você deve ser um residente legal nos
EUA para solicitar um visto K-1 (fiancée) para sua noiva. Você deve preencher um
Formulário I-129 e mais algumas Forms
biográficas de informações. Você deve mostrar que ganha dinheiro suficiente
para receber sua noiva nos EUA, pois será o sponsor
(responsável) dela. Este visto tem validade de 90 dias, se vocês não se casarem
dentro deste prazo e fizer o ajustamento de status, ela deverá retornar ao
Brasil ou ficará ilegal naquele país. Sua noiva deverá apresentar relatórios
policiais provando que ela não é procurada por um crime. Ela deverá apresentar exames
médicos e comprovantes de vacinas. Sua noiva deve passar uma entrevista com o
consular. Depois de chegar aos EUA, existe um formulário on-line que você deve
imprimir (I-94) antes de fazer qualquer coisa, pois este formulário é
necessário para ser anexado ao ajustamento de status futuro, após o casamento,
como citado acima.
P - As decisões de recusa de visto podem
ser apeladas para tribunais superiores dos EUA?
R - Primeiro, vamos
deixar algo bem claro: uma pessoa, não cidadã dos EUA e sem outros laços
estabelecidos com os Estados Unidos ou com qualquer um deles, buscando a
concessão de um privilégio discricionário (como um visto),
enquanto estiver
fora dos Estados Unidos, não tem direitos nos termos da Constituição. Se você
acha ou não que isso é moral, ético ou justo, isso é, no entanto, a lei. Quais
são os direitos limitados que você possui são apenas os estabelecidos pela
cortesia voluntária dos Estados Unidos e (em um grau muito limitado) pelo
direito internacional.
Para a recusa de um visto de imigrante, a
política atual dá-lhe um ano para solicitar que o seu pedido seja
reconsiderado. Não há direito de ter uma negação de visto de não imigrante
reconsiderada, mas você pode reaplicar imediatamente se assim o desejar. (Você
terá que pagar novamente a taxa de inscrição).
A política atual exige que todas as
recusas sejam revisadas por um supervisor, mas, na prática, isso não acontece
como na maioria das postagens existem simplesmente muitas negativas para que os
supervisores avaliem rotineiramente todos elas. O supervisor pode afirmar a
decisão do entrevistador consular, pedir ao Escritório de vistos (em
Washington) que emita uma opinião consultiva sobre o caso, ou assumir a
responsabilidade pelo próprio caso e o julgar, tomando qualquer decisão que seja
apropriada para o supervisor. No caso de uma negação para 214 (b) (falha na apresentação
de vínculos fortes com o Brasil, onde denotaria a intenção de voltar), o
supervisor não pode reverter a decisão sem entrevistar novamente o candidato.
Se você for negado, você pode pedir que a negação seja revisada pelo supervisor
do entrevistador e o entrevistador não deve recusar esse pedido.
É possível pedir ao Serviço de vistos do
Departamento de Estado que reveja um caso, este é o Processo conhecido como
Pedido de Waiver (perdão), em que o requerente acredite que o agente decisório
cometeu um erro de direito ao julgar o caso. Seu advogado pode aconselhá-lo
sobre o processo para fazer isso.
A única vez que um pedido de visto está
sujeito a revisão judicial é quando o pedido impacta de forma material sobre os
direitos de um cidadão dos EUA. Assim, por exemplo, se você está se
candidatando a um visto para imigrar para viver com seu cônjuge cidadão dos EUA
e você é negado, seu cônjuge pode solicitar uma revisão judicial porque os
direitos de seu cônjuge como cidadão dos EUA estão sendo afetados pela negação
de visto. (Observe que, neste caso, o seu cônjuge é, na verdade, o requerente
de visto, e, portanto, a pessoa que está sendo negada alguma coisa é seu cônjuge,
uma pessoa dos EUA com direitos reconhecidos nos EUA e não você.) O pedido de
revisão deve ser feito pelo cidadão dos EUA cujos direitos estão sendo
impactados, não pelo indivíduo cujo visto foi negado, que necessariamente não é
cidadão dos EUA. Observe também que nem todas as tentativas de negação de visto
revisadas da maneira foram bem-sucedidas. A jurisprudência da Suprema Corte
sobre esta questão é, neste momento, não determinante: o caso mais recente
(Kerry v. Din) resultou na rejeição da petição por falta de jurisdição, mas não
houve opinião maioritária do Tribunal e, portanto, A decisão não estabeleceu um
precedente.
Além disso, embora os tribunais
geralmente não tenham jurisdição para rever a propriedade de uma decisão do
oficial de visto, os tribunais permitiram mandatos de “mandamus” para forçar um oficial de vistos a tomar uma decisão. Se
o seu pedido não for concedido nem negado em um prazo razoável, você pode
processar para forçar o oficial de vistos a tomar a decisão de concedê-lo ou negá-lo
e de informá-lo sobre essa decisão.
Law Offices of Witer DeSiqueira
OBS.: O propósito deste artigo é informar
as pessoas sobre imigração americana, jamais deverá ser considerado uma
consultoria jurídica, cada caso tem suas nuances e maneiras diferentes de
resolução. Esta matéria poderá ser considerada um anúncio pelas regras de
conduta profissional do Estado da Califórnia e Nova York. Portanto, ao leitor é
livre a decisão de consultar com um advogado local de imigração.
Comentários
Postar um comentário