JUÍZES PEDEM QUE TRIBUNAIS DE
IMIGRAÇÃO FECHEM AS PORTAS
Juízes de imigração pedem que
federais fechem tribunais durante pandemia
Chamando os tribunais de imigração
tradicionais como "um exemplo do que não fazer" para impedir a
disseminação do novo coronavírus, a Associação Nacional de Juízes de Imigração renovou
seu pedido na quarta-feira para o governo federal fechar os tribunais que ainda
estão em operação.
Representando os 440 juízes
americanos que ouvem casos nos EUA em tribunais de imigração, o sindicato dos
juízes disse que uma pesquisa com 69 tribunais de imigração em todo o país
revelou que apenas alguns tribunais estão fechados, enquanto mais de 60
permanecem abertos em operações completas ou limitadas.
A juíza Ashley Tabaddor, presidente
da Associação Nacional de Juízes da Imigração, disse em uma entrevista ao
Courthouse News que o Departamento de Justiça respondeu à pressão para fechar
os tribunais de imigração de uma “maneira incremental” e “está tentando manter
a ótica da fachada com um tribunal aberto. "
“O governo federal deve modelar as
melhores práticas para conter a propagação desse vírus. Os tribunais abertos de
imigração são um exemplo do que não fazer. Juízes, advogados, promotores e
litigantes estão sendo forçados a se reunir em tribunais e edifícios onde há
casos confirmados de coronavírus e onde as pessoas estão visivelmente doentes”,
disse Tabaddor em comunicado.
Os juízes de imigração também estão
interagindo com guardas e detidos que viajam de um lado para outro das
instalações de detenção onde o Covid-19 foi confirmado, acrescentou Tabaddor.
"O Departamento de Justiça dos
EUA está arriscando a vida de litigantes e funcionários do tribunal e colocando
em risco o público, facilitando a propagação de uma doença mortal. É hora de
fechar os tribunais e passar para um modelo completo de teletrabalho para os
casos de emergência - agora”, acrescentou.
Tabaddor disse que a Associação
Nacional de Juízes de Imigração está preocupada com "padrões opacos"
para quando alguns tribunais são fechados e por quê.
Sua preocupação foi ecoada pela
consultora sênior de políticas da Associação Americana de Advogados de
Imigração, Laura Lynch, que afirmou haver inconsistência entre os tribunais
quando o Escritório Executivo de Revisão da Imigração é informado de um caso
positivo do Covid-19 em que uma pessoa esteve em um tribunal de imigração.
Ela disse que o EOIR notificou o público
sobre o fechamento de tribunais por meio de postagens no Twitter, que às vezes
são publicadas quase meia-noite na noite anterior ao fechamento de um tribunal.
"É profundamente perturbador
que o EOIR não esteja compartilhando publicamente quando indivíduos relataram
que testaram positivo ou estão exibindo sintomas para o Covid-19", disse
Lynch.
“A falta de transparência da agência
pode ter sérios impactos na saúde do público. É hora das agências de supervisão
investigarem por que esse governo se recusa a ser transparente sobre essa
ameaça imediata à segurança pública”, acrescentou.
A representante do Sindicato dos
Profissionais de Imigração e Alfândega da Federação Americana de Funcionários
do Governo Local 511, Fanny Behar-Ostrow, disse nesta semana que apenas cinco
juízes de imigração em todo o país ainda estão exigindo que advogados do
governo apareçam pessoalmente. Três dos juízes são localizados em El Paso,
Texas, um em Eloy, Arizona, e outro em Honolulu, Havaí, disse Behar-Ostrow.
Behar-Ostrow disse que não conhecia
o raciocínio dos juízes para continuar exigindo audiências pessoais. Ela disse
que o Memorando do procurador-geral do EUA William Barr para os advogados que
os designam como "funcionários essenciais" durante a pandemia "não
fazem sentido para nós", pois as audiências de detidos e não detidos podem
ser adiadas.
Tabaddor disse que as audiências de
fiança podem ser "conduzidas com informações de barebones" por
telefone, porque as duas considerações sobre se um detento imigrante deve ser
condicional na comunidade é se são um perigo para a sociedade ou um risco de
fuga.
"Você não precisa realizar uma
audiência prolongada de asilo com horas de testemunho pessoalmente", disse
Tabaddor. "Você precisa distinguir entre audiências do tipo emergência e
outras audiências".
Lynch concordou, observando que as
audiências são processos civis que podem ser em grande parte adiados até que a
emergência de saúde pública seja retirada enquanto a Imigração e a Alfândega
exercerem seu poder de liberdade condicional de pessoas fora da detenção de
imigração.
A chamada revive um memorando
conjunto sem precedentes de juízes, promotores e advogados de imigração, em
março, pedindo o fechamento emergencial dos tribunais de imigração em
conformidade com as diretrizes de saúde pública para retardar a disseminação do
coronavírus.
Três semanas depois, os tribunais
permanecem abertos.
Desde então, os membros da
Associação Nacional de Juízes da Imigração relataram ter sido expostos ao
Covid-19 durante o trabalho, de acordo com a organização.
Houve vários incidentes relacionados
à exposição ao coronavírus em Nova York, o epicentro do surto dos EUA, onde um
juiz de imigração no Tribunal de Imigração de Varick deu positivo para a doença
e tem pneumonia. Um membro da equipe e um advogado também testaram positivo.
Em Fishkill e Ulster, Nova York, há
nove casos confirmados de Covid-19 entre agentes penitenciários que transportam
detidos para o tribunal.
Um advogado de imigração em Atlanta
testou positivo um dia depois de aparecer em um tribunal lotado, segundo a
organização.
Os processos judiciais de imigração
ainda estão em andamento em Oakdale, Louisiana, onde cinco prisioneiros de um
centro de detenção próximo morreram de Covid-19. Um advogado e um membro da
equipe do tribunal também testaram positivo para a doença
Law Office of Witer DeSiqueira
OBS.: O propósito deste artigo é informar
as pessoas sobre imigração americana, jamais deverá ser considerado uma
consultoria jurídica, cada caso tem suas nuances e maneiras diferentes de
resolução. Esta matéria poderá ser considerada um anúncio pelas regras de
conduta profissional do Estado da Califórnia e Nova York. Portanto, ao leitor é
livre a decisão de consultar com um advogado local de imigração.
Comentários
Postar um comentário